超声波流量计和电磁式流量计的综合投资对比

我们从以下两个方面来比较这两类流量计的价格:
1.设备本体价格的比较
电磁流量计的价位随着管道口径的变大而升高;超声波流量计的价格与管道口径大小无关,只与声道配置有关。电磁流量计随着管道口径的变大,其精度逐渐降低;而超声波流量计的精度与管道口径无关,仅与声道配置有关。管径在1米以下时,选用电磁式流量计比较经济。当管径大于1米时,选用超声波流量计比较经济。
2.我们选择流量计时,不仅要比较流量计本体价格,还要比较配套设备,综合投资,这样才能得到一个科学的结论,引导我们做出正确的选择。
举例说明,如DN1600的管道,电磁流量计需要配置两个DN1600的蝶阀,一个伸缩节,
两个法兰,一个较大的流量计室,安装需要有吊车,配套费用的投资远远大于电磁流量计本体的投资。
超声波流量计只直接安装在供水管线上,可以在线安装,配套费用为,总投资为超声波流量计本体费用。
结论:对于DN1000以上的管道而言,超声波流量计综合投资远远低于电磁流量计,随着管径的增大,选用超声波流量计节省的资金会少很多。